「 検察側 」 の情報 

弁護側は「事件前から統合失調症の苦しみの中にいたことに加え、後悔から自首し、未解決事件が解決した」と主張。懲役２５年が相当と訴えた。 公判では検察側の

久保木被告は裁判を通して犯行自体は認めている。その中で、検察側は久保木被告に完全責任能力があると主張する一方、弁護側は精神疾患によって心神耗弱状態で

１０日の初公判で小西被告は「間違いありません」と起訴内容を認めました。 冒頭陳述で検察側は「被告には統合失調症と知的障害はあるが軽度で、犯行時も合理的

検察側は公判で、精神疾患の影響を認めた上で、襲撃前後に合理的な行動も取っているとして限定的な責任能力を問えると指摘していた。【芝村侑美】.

１５日の論告で検察側は「精神疾患のある被害者に一方的に腹を立てたという動機は身勝手。複数回にわたって執拗に暴行するなど相当に悪質な

弁護側は精神疾患の影響による心神喪失状態だったとして無罪を主張した。 検察側は、被告が自動車教習所に通って運転免許を取得し、火炎放射器を

完全責任能力があったとする検察側に対し、弁護側は精神疾患による心神耗弱状態で、責任能力は限られていたと主張する見通しだ。 【共同通信】.

完全責任能力があったとする検察側に対し、弁護側は精神疾患による心神耗弱状態で、責任能力は限られていたと主張する見通しだ。 全国のニュース.

検察側は田中被告の靴などに興奮する精神疾患を考慮したうえで、おととしに同様の罪で受けた執行猶予中の犯行は悪質として、懲役２年を求刑、